Existe um ditado popular que fala que o pênalti é um momento tão importante que deveria ser batido pelo presidente do clube. No caso, o lance do atacante Vitor Roque com o zagueiro Arboleda ainda rende muito assunto, mesmo depois do jogo.

Com o pênalti marcado, o meia Raphael Veiga acertou a cobrança e garantiu a vitória do Palmeiras, que agora decide o título paulista contra o Corinthians. Do lado do São Paulo, os jogadores e dirigentes classificaram o lance como “vergonhoso”.
Pelo lado do Palmeiras, o técnico português Abel Ferreira disse entender a revolta do São Paulo com o lance, mas parabenizou o adversário pelo bom jogo disputado. Do lado contrário, o técnico argentino Luís Zubeldía, do São Paulo, direcionou as críticas com a falta de revisão do VAR no lance.
O site ‘UOL Esporte’ pediu a opinião de sete ex-árbitros sobre o lance em questão e os sete responderam que não marcariam a penalidade. No jogo, o VAR manteve o que o árbitro Flávio Rodrigues de Souza decidiu e não recomendou a revisão do lance.
Quais as formas que os lances polêmicos poderiam ser melhor esclarecidos na sua opinião?



